地震预测预报中的三大误区

　　
　　汶川大地震让中国人时隔三十多年后再度重温了地震的恐怖。同时，由于地震的威力太大破坏性太强，关于地震的成因尤其是预测预报问题再度沸沸扬扬起来，地震到底能不能预测能不能预报又成了人们争相关注的话题。考量这段时间以来官员、专家和民间百姓的意见，百草止水感到有三大认识误区需要更正。
　　误区一：地震不可预测。
　　这是全球地震学界的普遍观点，因为人类至今搞不懂地震的发生机理，也无从掌握地震的酝酿和发展过程，所以也就没办法进行预测。
　　百草止水认为这一观点从根本上就是错误的，人类预测和预报某些自然现象，不见得非得先掌握它的发展过程和规律，仅仅凭借着其发展中的征兆和连带着发生的异常现象就能进行预测和预报。比如，古人凭借“燕子低飞”来提前预知是否下雨，通过“看云”来帮助识别和判断未来的天气变化状况，这些都是在人类认识其中的科学机理之前的经验累积，但是这些预测都是科学的。同样的，地震的酝酿和发展过程也存在着类似的现象，因为地震的能量太过强大，它的酝酿和发作过程必然伴随着地质、天气和生物的异常表现，从这些现象入手我们就能掌握地震运作的具体行踪。
　　地震前会有哪些异常表现？首先地磁、地电和地壳岩石应力会产生急剧的变化，这些可以通过现有的科技手段予以检测。其次，由于地壳裂缝的存在或产生，地下水的水位、水温、水质都会产生异常变化。再次，耿庆国先生研究发现，史上大地震发生之前通常都伴随着严重的干旱，所以观察干旱面积和区域也应该成为地震预测的辅助手段。第四，大地震发生前动物异常表现频频，鸟兽提前逃散，癞蛤蟆集体上街，狗无故狂吠不安，老鼠呆滞不怕人，等等等等，这些都是人类可靠的地震预测的辅助手段。综合以上四大类预测手段，人类就能初步掌握地震预测和预报的能力。
　　然而现实情况却不尽人意：第一，由于地震并非频繁发生的自然灾害，而是间隔很长时间才会出现一次大爆发，所以人类容易淡忘、麻木和松懈。第二，也正因为地震发生不频，各国政府对地震的研究和预防才会很不积极，具体表现就是对地震科研的财政投入很少、地震监测预报设施经常遭到人为的破坏和削减等。第三，由于地震理论无法获得实质性突破，西方科学家就断定无法预测，中国专家也就人云亦云不求上进，以至于象耿庆国先生那样的预测理论得不到重视和扶持。第四，地震学界普遍认为震前动物异常是无稽之谈，以为那是唯心主义并与科学严重对立，照此推理“燕子低飞要下雨”也应该归于封建迷信之列了。
　　误区二：天谴论和不可认识论。
　　将重大自然灾害看作是“天谴”或“因果报应”，这是自古就有的认识，汶川大地震让这种认识再度抬头和泛滥。为什么人类会产生这种认识呢？第一，人类对重大自然灾害无从预知和判断，尤其是地震和火山就更加显得神神秘秘，于是便将之归结于鬼神们的震怒。第二，基于宗教的认识，很多人会将之简单地归结为“报应”。比如汶川震后，某些媒体便发出了天谴论的声音，而好莱坞影星莎朗斯通干脆直接喊出了报应论，理由是我们没有善待他们的朋友达赖。
　　科学界呢？科学家们虽然认为地震是自然现象，但是却以人类无法进入地球内部为理由，荒诞地做出了地震机理无从掌握也无从预测的结论。百草止水认为，尽管人类无法走进地球内部看个究竟，但是依据地球的各种活动表现完全可以“透过现象看本质”，通过间接推理和论证人类照样能够掌握地震的科学原理。比如本人的《地球科学新理论揭开地震的神秘面纱》或《地震火山成因及地球科学新理论》一文，就对地震的形成机理做出了全新的论断。
　　我们都知道，以月球为主的外太空星球对地球有很强的万有引力，也正是因为来自这些星球的万有引力，地球上的海洋才存在周而复始的潮汐运动。既然以月球为主的星球对海洋运动有着奇妙无比的影响，那么处于熔融流质状态的地幔物质不也同样存在类似的现象吗？因此，在以月球为主的外太空星球万有引力的牵引下，地幔物质也会呈现周而复始的潮汐运动，只不过地幔物质的密度、质量和体积大得太多，所以它的潮汐周期才会极其漫长。地壳是封闭在地幔物质外的坚硬的岩石圈，伴随着地幔物质的潮汐运动地壳也必然随之波动扭曲，不仅因此造就了地球上的沧海桑田现象，并且因波动扭曲过程中的岩石圈断裂而促发地震和火山现象。所以地震是与以月球为主的外太空星体的运动密切相关的，这一点人类完全可以充分利用，从而可以通过天文学的角度去研究、认识和预测地震。
　　误区三：地震不可预报。
　　一方面，由于专家们无法预测地震，因而也就无从提供地震预报；另一方面，由于担心公众恐慌和社会骚乱，所以政府和专家们倾向于不进行公开预报。通过对前两个误区的剖析我们可以看出，地震可以认识，也可以预测，因而也就可以预报。但是从政治家的角度看就成了个大麻烦，一方面即便人类完全掌握了地震规律也难以作出100%的准确预测，一旦错报或误报，对整个社会都是不小的损失；另一方面，公众可能情绪失控，社会可能秩序大乱，从而不利政治家对社会的掌控。前者可以说是出于公心，不过从地震带来的生命和财产的严重损失来看，个别的错报或误报损失可以忽略不计；后者可以说是一半公心一半私心，公心是希望社会继续井然有序，私心就是政客们醉心于控制公众而非让公众控制他们。其实这两个担忧都可以解决，前者可以想方设法地提高预测的准确率，后者可通过健全社会抗灾预防机制进行调控。
　　如何才能提高地震预测的准确率呢？第一，国家要加大投入，完善对地磁、地电和地壳岩石应力等地质数据的监测网络建设，兴建尽可能完善丰富的地震监测专用水井。第二，鼓励和支持专家学者们致力于地震预测课题的研究，要重视象耿庆国先生那样的地震预测理论和方法。第四，将动物异常现象列入地震预测范畴，不仅要完善群测群防体系让公众参与到异常现象数据的收集和整理工作中去，还要组织生物学家致力于破译动物地震预测的机理以改善人类预测地震的技术和手段。第四，建立民主科学的地震数据分析和判断体系，在尽可能丰富的震前数据的基础上组织尽可能多的专家讨论和判断，在集体一致或绝大多数意见一致的情况下向政府提交预测报告，如果意见分歧严重就要组织更多的专家学者参与进来共同讨论和判断，切忌一言堂和少数人把持预报工作的局面。
　　如何避免公众可能的情绪失控和社会可能的秩序大乱？第一，群测群防有利于普及地震知识，对镇静公众情绪增强公众对地震恐慌的免疫力具有巨大功效。第二，国家要切实加强建筑质量的监控，强力杜绝一切豆腐渣工程，给老百姓防震减灾增强信心。第三，健全震前预报后的公众疏导和国家救援机制，一方面要增派警力加强治安巡逻和人员疏导，另一方面还要做好临时住房搭建和救援物资配给工作，以免除公众的后顾之忧。第四，继续加强震前区的异常数据的收集和整理，以便密切监控震前地质的一切细微变化，并及时修正预测报告中的错误之处。只要这些工作都能落到实处，公众不仅不会恐慌，还会感激并更加相信政府，又焉能有引发社会骚乱的道理？政治家如果担心地震预报会引发社会骚乱，第一说明他们的震前工作没有搞好，第二说明他们热衷于控制公众而非服务于公众，对一切有良心的政治家来说首先要对公众的理解能力和承受能力有信心！
　　

[ 本帖最后由 百草止水 于 2008-6-5 19:22 编辑 ]