推荐给好友 上一篇 | 下一篇
建设生态文明 向全民普及绿色伦理新闻中心
字体: 小 中 大 | 打印 发布: 2007-11-12 20:07 作者: webmaster 来源: 本站原创 查看: 2次
四川新闻网-成都商报讯这是一场彻底的变革，两位专家在十七大首次提出“建设生态文明”后，做客本报畅谈自己对此的独特见解
廖晓义
著名民间环保组织北京地球村环境文化中心主任。1954年出生于重庆，1977年毕业于四川大学哲学系。2000年获得素有国际环境界诺贝尔奖之称的“苏菲奖”，2006年被评为绿色中国年度人物，2001年北京申奥环境大使，北京奥组委环境顾问。
任勇
国家环保总局环境与经济政策研究中心副主任任勇。1994年毕业于北京林业大学水土保持学院，获博士学位，曾担任日本全球环境战略研究所主任研究员，中国循环经济发展模式及政策体系研究课题组组长。
生态文明
建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。循环经济形成较大规模，可再生能源比重显著上升。主要污染物排放得到有效控制，生态环境质量明显改善。生态文明观念在全社会牢固树立。
―――摘自胡锦涛同志在党的十七大上所作的报告
精彩解读
如果我们发展只是最后造成了“四化”：环境恶化、心理硬化、身体退化、文脉枯化。我们为什么要这样的发展？（廖晓义）
我们出口初级产品带走了大量能源。但是排放的污染物在我们国内，消耗的能源也是中国的。（任勇）
物质→精神→政治→生态 六个“绿色”构建更高文明系统
新目标：“建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。”
成都商报：十七大第一次提出了“生态文明”，从原来的物质文明、精神文明、政治文明，到现在的生态文明，如何理解十七大提出“生态文明”的背景，如何理解生态文明的内涵？
廖晓义：我觉得，从我们过去的环境保护到可持续发展，实际上是从一个环保概念到一个经济概念。现在上升到一个文明的概念，这是一个很综合的整体思考，把环境问题放在一个整体思维的框架里，我觉得这个高度是史无前例的。
既然是文明，那肯定就要涵盖一个文明系统的各个要素。比如说它有生态系统，我们叫做绿色安全；有社会系统，我们叫绿色参与；有生产系统，我们叫绿色生计；有生活消费系统，就叫绿色生活；更重要的是它的价值系统，叫绿色伦理；同时还要有生理系统，我们叫绿色养生。我理解的这个生态文明，应该是这六个方面的统一。
任勇：刚才廖老师实际上从文化和哲学的角度，对生态文明有了一个很好的注解。那么我想十七大提出这个生态文明，从政策层面看，生态文明是以生态为内容的，或者说以尊重自然，以“人与自然和谐”这样一种核心的价值观为基础的一种社会进步。
建设生态文明，我们首先要知道怎样尊重自然规律，或者叫生态规律。其次，我们怎样建设一种新型的生产模式、消费模式，还有它的技术体系。第三，就是全社会要树立生态文明的观念。
我想十七大之所以提出生态文明这样一个新的概念，有两个非常重要的意义或者说它的价值。一方面生态文明的提出，确立了生态环境在整个现代化建设过程中的基础性地位。其次，非常同意廖老师的观点，它是一种系统的思维。因为我们都知道，现在的环境问题，不仅仅是环境问题的本身，要有综合的办法，包括政治的、经济的、社会的。
从文明的角度讲，生态文明要改革传统的工业文明下面的价值观、意识、发展模式、技术体系，我想这是一种彻底的变革。
不能用摧毁自然家园的代价 来购买摧毁精神家园的产品
新目标：“循环经济形成较大规模，可再生能源比重显著上升。主要污染物排放得到有效控制，生态环境质量明显改善。”
成都商报：最近几年，您从事的循环经济的国家级课题研究有了哪些成果，能够为打造生态文明提供什么样的帮助？
廖晓义： 说到经济，中国现在这种经济模型，产业结构的转换非常重要。中国目前主要还是以第二产业为主。就是说，中国制造现在正朝着中国创造转型。
中国目前这种制造业为出口导向的经济模型，已经对中国的生态造成了毁灭性的压力。但另一方面，我们知道中国又面临着严重的文化贸易逆差。这意味着我们用摧毁我们自然家园的代价换来的外汇，去购买那个要来置换和摧毁我们精神家园的产品。我们就是这样面临着经济和文化的双重危机。
任勇：我补充几个数据。通过我们的研究，我们也认为中国的贸易是顺差，但生态是逆差。我们现在贸易总量世界第三，更多的作用是拉动国内经济增长。但是在这个过程中，我们出口初级产品带走了大量能源。但是排放的污染物在我们国内，消耗的能源也是中国。
世界银行的报告说，世界上七大高污染、高能耗的产业污染物的排放，占到整个所有工业排放的90%。30年来，这个比例没有变，但是地方变了，中国目前承接的都是这些重化工产业，所以90%转移可能就转移到了中国的。
这次非常高兴看到十七大报告在论述生态文明时，第二句话就是叫“扩大循环经济的发展规模”。我想循环经济跟生态文明这个关系，主要在利用循环经济这种原理，去转变我们的经济发展方式。
按照立法计划，《循环经济法》已进行了首次审议，如果这部法能够正式颁布，我想对推动我们整个国家循环经济的发展，对转变我们国家经济增长的方式，推动我们生态文明的建设，会有很重要的作用。
一定要改变单向的GDP导向
新目标：“生态文明观念在全社会牢固树立。”
成都商报：关于环保问题，很多专家都建议环保总局垂直执法的力度一定要加强。美国国家环保署有全职人员18000人，而中国才200多人。
廖晓义：其实最首要的，我们一定要改变单向的GDP导向的发展战略。这个问题不解决的话，你说清洁生产，说什么模式，说什么环保都挡不住政府官员追求这个单向的GDP指标。
所以，我们已经到时候来考虑这个发展的目的是什么了。潘岳副局长说过，所有环境问题，在于扭曲的发展观。什么是扭曲的发展观呢？就是单向的GDP导向，不去考虑发展的资源限制，甚至不考虑发展的目的。如果我们发展只是最后造成了“四化”：环境恶化、心理硬化、身体退化、文脉枯化。我们为什么要这样的发展？
所以我觉得生态文明的核心，就是要全民来做这样一种绿色伦理的普及，绿色伦理包括我说的绿色发展观、绿色价值观和绿色宇宙观，让我们重新来反思，走一条中国的新道路，一条生路。
任勇：我同意廖老师的这些观点。但是可能我们解决现实问题，还得从现实着手。比如说我们改变价值观，实际上我们整个社会变革的过程中，最难改变的就是价值观。最难变的就是这个理念、观念、意识。所以这个确确实实需要一个漫长的过程。但是不是我们所有的工作，所有的行动，要等这个理念树立好了以后，再开始变？不是，这是一个逐渐的推进。
其实在现实中，更多的可能是要调整一种利益关系。比如说刚才提到的地方保护主义，干扰环境执法的问题。确确实实是个现实存在的问题。但是我们再深入地看一步，地方政府的官员也有他的委屈，就是我们的财税体制，可能不适应我们目前这样一种新的市场化条件下，我们环境保护甚至是我们提供公共服务的这种政府职能转变的需要。
从深层次看，我们的财税体制，中央和地方的利益关系，怎么去协调好，去解决好，我们政府职能的转化，怎么样使公共服务均等化。面对这些复杂的问题，不可能用一种办法去解决。可能我们得多管齐下，全面推进。
观念更新
民间组织沟通作用不可低估
成都商报：除了政府需要制定一些政策来支持经济转型外，这次十七大报告当中，胡锦涛总书记对社会组织寄予了厚望，说要支持社会组织更多地参与到跟人民群众利益相关的一些活动当中去，反映人民的诉求。廖老师，你是地球村主任，得在打造生态文明这个过程中，起到一些怎样的作用呢？
廖晓义：我们国家民间组织的发展一直是比较薄弱的，这是不利于社会平衡的。就说社会冲突吧，你说都指望政府去解决，其实它是很有限的。很多的冲突只能是第三部门站出来协调，来化解，来沟通。所以民间组织的功能，它维系一个社会的平衡，它的作用是不可低估的，也是不可替代的。
所以只有政府、民间组织、企业三个部门携手、联手，生态文明才有可能实现。我想如果说我们能够在十七大以后看到社会组织有更多更健康的发展，还是令人高兴的。
任勇：应该是这样的。我想非政府组织或者说第三部门，在环境保护这块是非常重要的。
我们现在就是从自上而下，或自下而上这种方式，怎么样结合起来，形成一种合力，这个是将来决定我们环境保护能否成功的一个很重要的力量。在这里面，所谓自下而上的途径里，公共、非政府组织作用无疑是巨大的。而且非政府组织在沟通政府和公众之间，它是一个很好的桥梁。我想这对我们整个社会的和谐，包括环境保护决策的科学化和民主化，都会有很大的作用。