我省将有8级地震属谣传--谈"以史为鉴 识别谣传"

我省近期将发生8级地震纯属谣传，专家谈“以史为鉴 识别谣传”

福建省地震局研究员 袁定强

　　每一次大地震发生之后，或台湾等强烈

　　据统计，我省自1970年至今先后共发生较大地震谣传事件13起，几乎成了地震谣传重灾区。这些地震谣传事件，有的持续时间长、影响面很广、境内外遥相呼应，造成社会混乱，严重干扰正常生活；有的仅在局部地区，影响面小且平息较快，但也影响了局部地区的社会秩序。

　　尽管我省诸多地震谣传事件在表现形式、波及范围、持续时间等方面有所不同，但却有其共同的特点：

　　一是“传说”原因的相似性。如外电、某大专家做了什么预测。影响面大，持续时间长的1980年7-8月的闽南地震大谣传事件等谣传就是香港一些报刊刊登莫须有事情引发的。7月20日《明报》第八版一篇发表《勘探石油发现地下是空旷大洞—闽南地区盛传大地震》，第二天的《香港时报》头版刊发法新社电，称“泉州外浅滩勘探石油触及空坑—中共地质学家预测闽南将有八级强震—料震央近厦门八月中发生”，于是海外亲友来信、来电、寄资料，泉州、厦门、漳州等地人心不稳，社会动荡。1987年2月华侨大学地震大谣传事件、1992年6-7月福州地震谣传事件、1995年华侨大学地震谣传事件等都是来源于外电、大专家（见附表）。

　　二是“传说”震级的相似性。在我省13次谣传事件中，就有12次都是传说要发生大地震、“7级大地震”、“8级大地震”。

　　三是“传说”发生大地震时间的相似性。在我省13次谣传事件中，就有7次发生在外省及台湾大地震之后，或发生在我省中强地震之后至1个月内。如1972年初夏的福建地震谣传事件、1976年7-8月全省地震大谣传时事件、1986年4-6月的泉州地震谣传事件、1992年清明前后的泉州、惠安一带地震谣传事件、1995年2月华侨大学地震谣传事件和1999年9月福州、莆田地震谣传事件等都是台湾大地震、我省中强地震发生后出现的。

　　四是各次地震谣传地域的相似性。全省13次地震谣传事件发生的地方基本上在沿海地区经济比较发达地区。

　　我省30多年来发生的地震谣传事件，可作为一面镜子，其发生有一定的规律性。究其原因不外乎有以下几个方面：

　　1、大地震后的潜在恐慌心理，或把异地发生有感地震误认为本地地震，感到“小震闹，大震到”。

　　2、自然界的异常为谣传增添了离奇而神秘色彩。

　　3、迷信专家、外国传媒和外电。

　　4、误解了政府、地震部门的正常工作，引发地震要来了的联想。如政府及其有关部门制定《地震应急预案》、地震专家野外作业等。

　　5、防震科普知识宣传普及面还不够广。

　　常言道“谣言止于智者”。我们大家要以史为鉴，听到传说后，要认真地分析其科学性、合理性和信息渠道的可靠性。地震预报是世界难题，没有那个科学家对地震发生的时间、地点和震级（即地震预报的三要素）做过准确的预报，外电也不可能传播这类信息。那种传说发生地震时间、地点、震级越是准确的，越是不可信的。象“李四光教授曾对华北、西南、西北和东南沿海做过大震预报，目前只剩下福建沿海”这是30多年前就已查明“无此论述”，但至今仍被各地谣言炮制者“引用”，且版本不一地“按需引用”。

　　我们大家听到传说后，要认真地分析自然界出现反常现象的背景、原因。造成动植物反常、天气反常的原因很多很复杂，不可能将其作为地震灾害发生前异常的唯一原因，事实证明它不是一一对应的。

　　我们大家听到传说后，要从正面渠道了解信息，进行判断，做到不信谣，不传谣，方能“不受其惑、不为其祸”。

附表